CWDM vs. DWDM: Apa Perbedaannya?

Diketahui bahwa WDM (wavelength division multiplexing) dibagi lagi menjadi DWDM (Density Wave Division Multiplexing) dan CWDM (coarse wavelength division multiplexing). Adapun dua jenis ini, tidak ada keraguan bahwa DWDM (Density Division Multiplexing) adalah pilihan pertama di bidang aplikasi serat. Namun, karena harganya yang tinggi, produsen yang tidak memiliki sumber keuangan akan ragu untuk membelinya. Saat ini, banyak yang lebih suka CWDM berbiaya rendah. Adapun perbedaan antara DWDM dan CWDM, itu banyak. Hari ini, artikel ini memperkenalkan CWDM dan DWDM.

1. Apa itu CWDM?

CWDM adalah teknologi multiplexing panjang gelombang untuk kota dan jaringan akses. Transmisi dilakukan menggunakan 18 saluran dengan panjang gelombang 1270 nm hingga 1610 nm. Sinar laser dapat digunakan dengan saluran saluran 20 nm. Lebar saluran itu sendiri adalah 13 nm. 7 nm yang tersisa dirancang agar sesuai dengan saluran berikutnya. Selain itu, CWDM sangat sederhana dalam hal desain jaringan, implementasi dan operasi. CWDM bekerja dengan beberapa parameter yang perlu dioptimalkan oleh pengguna.

CWDM menekankan

l Panjang gelombang hingga 18 CWDM per pasang serat

l Interval saluran CWDM 20 nm, 1270 nm hingga 1610 nm

Aku menempuh jarak hingga 120 km

l solusi WDM yang optimal

l hybrid CWDM / DWDM extensible - solusi investasi yang sempurna

2. Apa itu DWDM?

DWDM adalah teknologi yang menggabungkan data dari berbagai sumber menjadi serat optik, yang digunakan dalam serat optik untuk meningkatkan bandwidth serat optik yang tersedia dan bahwa setiap sinyal berada pada panjang gelombang cahaya tertentu. . "Padat" di sini berarti bahwa saluran gelombang sangat berdekatan. Selain itu, DWDM, hingga 80 (dan secara teoritis lebih) panjang gelombang individu, atau saluran data, dapat dikalikan dengan fluks cahaya menjadi satu serat optik. Sistem DWDM membutuhkan perhitungan keseimbangan daya yang rumit untuk saluran, yang bisa lebih rumit ketika menambah dan menghapus saluran atau menggunakan sirkuit jaringan DWDM, terutama ketika menggunakan amplifier optik.

DWDM menekankan

l Panjang gelombang hingga 96 DWDM per pasang serat

l Bandwidth saluran DWDM 0,8 nm (jaringan 100 GHz) atau 0,4 nm (jaringan 50 GHz)

l penguat optik dapat melakukan perjalanan 1000 km

l Panjang gelombang DWDM: 1528 nm (saluran 61) hingga 1563 nm (saluran 17)

Pengenalan singkat CWDM dan DWDM dapat dilihat dari fakta bahwa mereka berbeda dalam panjang gelombang, jarak transmisi. Yah, mereka sebenarnya berbeda dalam harga, modulasi optik, kebutuhan daya dan sebagainya. Konten berikut adalah perbandingan satu-ke-satu antara CWDM dan DWDM dengan rentang panjang gelombang, jarak transmisi, biaya, modulasi optik, dan kebutuhan daya.

3. CWDM dan DWDM: Mana yang lebih baik?

Dalam rentang panjang gelombang, CWDM mendukung hingga 18 saluran gelombang yang ditransmisikan secara bersamaan melalui serat. Untuk mencapai hal ini, panjang gelombang yang berbeda dari masing-masing saluran berjarak 20 nm. DWDM mendukung hingga 80 saluran panjang gelombang sekaligus, dengan masing-masing saluran hanya berjarak 0,8 nm. Teknologi CWDM menawarkan solusi yang nyaman dan ekonomis untuk jarak pendek hingga 70 kilometer. Untuk jarak antara 40 dan 70 kilometer, CWDM terbatas untuk mendukung delapan saluran. Tidak seperti CWDM, koneksi DWDM dapat diperkuat dan oleh karena itu dapat digunakan untuk mengirimkan data pada jarak yang lebih jauh.

Dalam jarak transmisi, DWDM dapat ditransmisikan jarak jauh dengan mengencangkan panjang gelombang dengan erat. Ini dapat mengirimkan lebih banyak informasi melalui kabel besar dengan lebih sedikit noise daripada sistem CWDM. Sistem CWDM tidak dapat mengirimkan data jarak jauh karena panjang gelombang tidak diperkuat. Biasanya, CWDM dapat mengirimkan data hingga 100 mil (160 km).

Biaya per DWDM lebih tinggi dari CWDM. Karena distribusi suhu yang tidak merata dalam rentang panjang gelombang optik yang luas, suhu sulit untuk disesuaikan, yang mengakibatkan biaya tinggi. CWDM dapat melakukan ini karena biaya CWDM turun secara signifikan, terhitung 30% dari nilai DWDM.

Dalam modulasi optik, mereka berbeda satu sama lain. Modulasi optik CWDM mengadopsi penyetelan elektronik alih-alih laser yang didinginkan. Sebaliknya, modulasi optik DWDM menerima laser yang didinginkan dan menggunakan suhu untuk menyesuaikan.

Dalam persyaratan daya, DWDM memiliki kebutuhan daya yang jauh lebih tinggi daripada CWDM. Sebagai contoh, laser DWDM menstabilkan suhu dengan pendingin peltier yang termasuk dalam kit modul. Kulkas dengan monitor dan pengontrol yang terhubung mengkonsumsi sekitar 4 W untuk panjang gelombang. Namun, pemancar laser CWDM yang tidak didinginkan mengkonsumsi daya sekitar 0,5W.

4. Ringkasan

Dengan membandingkan CWDM dan DWDM, perbedaan antara CWDM dan DWDM jelas. Meskipun mereka memiliki kelebihan unik mereka sendiri dan kemampuan CWDM Ethernet untuk meminimalkan penggunaan benang serat yang mahal, mereka juga lebih menarik bagi operator yang perlu meningkatkan jaringan mereka untuk memenuhi kebutuhan lalu lintas saat ini atau di masa depan. sepertinya. menyediakan jaringan konvergen di tepi dan di atas koneksi serat tunggal. Tentu saja, DWDM juga merupakan pilihan yang baik jika tidak memperhitungkan bandwidth dan jarak transmisi. Singkatnya, itu memenuhi persyaratan khusus.