Bitcoin: Membuat perbedaan antara apa itu dan apa artinya

Temukan versi definisi tinggi di https://imgur.com/NP9cK91

Jika Anda berpikir Anda memiliki pemahaman tentang dampak mata uang cadangan terbuka, terdesentralisasi, tersensor di sepanjang garis Bitcoin, Anda perlu meluangkan waktu untuk memahami perbedaan antara ide dan apa sebenarnya bitcoin itu. Sementara ini mungkin tampak tidak penting bagi sebagian orang, perbedaan menjadi semakin penting karena orang-orang dominan di luar angkasa perlu memperjelas posisi mereka.

Bitcoin adalah demonstrasi pertama dari jenis jaringan ini yang telah memperoleh dominasi pasar dan memiliki efek jaringan yang kuat. Ini telah membuat banyak orang percaya bahwa Bitcoin akan menjadi (setidaknya) mata uang cadangan digital yang setara dengan emas seperti yang kita kenal sekarang. Sementara jalur menuju Bitcoin telah diberikan cukup waktu, ia bergerak relatif lurus ke depan, meskipun tidak akan tanpa pesaing. Terlepas dari prioritas utamanya, hari ini Bitcoin tidak memerlukan iterasi terbaik dari mata uang cadangan terdesentralisasi ini. Aspek-aspek sistem Bitcoin, termasuk privasi, manajemen, dan keamanannya, telah menjadi kontroversial dan sebagian besar bertanggung jawab atas mata uang digital alternatif yang berjuang untuk nomor satu.

Seperti pasar lainnya, ada sejumlah cara pesaing dapat memperoleh keunggulan kompetitif. Salah satu cara biasa untuk mengambil alih Bitcoin adalah dengan menghilangkan kesenjangan dalam sistem dan biasanya menawarkan alternatif yang sempurna dengan menggunakan teknologi dan kode yang canggih, tetapi sistem komunikasi yang ditingkatkan dengan pemangku kepentingan yang berbeda juga memainkan peran.

Dengan mengingat hal itu, kita dapat melihat beberapa ancaman yang membahayakan peran dan kemampuan Bitcoin untuk mempertahankan keberhasilannya di masa depan.

Persaingan untuk koin privasi

Seseorang memperdebatkan apakah sekularisme benar-benar merupakan tanda mata uang cadangan global - mungkin saya akan menulis artikel lain tentang koin privasi.

Transparansi dan desentralisasi sering dipandang sebagai manfaat dari hambatan publik, dan jika penggunaannya adalah emas digital tanpa sensor, tampaknya itu benar. Karena sistem Bitcoin sangat penting untuk mengabaikan segala kemungkinan pengiriman printer mutakhir, ia juga memiliki nilai yang jelas dari transparansi ini, dan semua orang akan dapat memeriksa kapan uang baru dibuat.

Di dunia di mana Bitcoin dapat dilacak, ini akan menyebabkan otoritas publik menjadi lebih bertanggung jawab atas biayanya, melacak di mana dana tertentu dialokasikan, dan banyak lagi. Saya di sini tidak menerima atau menolak gagasan ekstrem bahwa beberapa ahli maksim Bitcoin terkena hiperbolaquinisme di dunia dan mata uang fiat akan musnah sama sekali. Selain itu, jika harga distabilkan dan pemerintah mulai mengumpulkan Bitcoin sebagai mata uang cadangan, seperti emas, warga negara pasti dapat meminta transaksi yang didukung pemerintah untuk dilakukan pada blockchain untuk memberikan transparansi yang lebih baik.

Namun, untuk mencapai tahap ini dan seterusnya, Bitcoin perlu menjadi lebih dan lebih diterima, yang pasti mempengaruhi penggunanya dan keyakinan mereka.

Maksimum Bitcoin

Maksimalisme bitcoin, seperti halnya agama, dihadapkan pada berbagai jenis radikalisme, dari budaya ke budaya. Siapa pun yang percaya pada apa yang Bitcoin coba capai dapat mempertimbangkan Bitcoin untuk beberapa atau maksimum. Namun, kebenaran umum jelas: jika kaum Maximis gagal bersikap terbuka terhadap kritik terhadap Bitcoin atau gagal membedakan antara Bitcoin dan idenya, para maksimumis Bitcoin dapat berkontribusi terhadap keruntuhannya.

Seperti yang disebutkan, keunggulan terpenting Bitcoin dan efek jaringan akibatnya dimanifestasikan oleh dominasinya di pasar saat ini. Namun, menjadi "pengemudi pertama kali" kadang-kadang terbukti berbahaya, diikuti oleh pelajaran dari kesalahan dan kesalahan pemimpin pertama pasar. Lihatlah hampir semua industri, dan itu akan menjadi jelas - ada alasan mengapa kita tidak lagi menggunakan AOL dan MySpace.

Jadi bagaimana Bitcoin mempertahankan dampak jaringannya yang tak ternilai?

Pentingnya efek jaringan tidak dapat diabaikan; Semua pesaing Bitcoin mencoba untuk ketinggalan, dan mengapa "adopsi" adalah unsur utama yang sering terdengar. Untuk alasan ini, kita semua menerima sebagian besar uang publik sebagai sarana pertukaran dan akuntansi. Dolar AS memiliki nilai yang dapat diterima secara global karena keyakinan bahwa kami dapat menggantinya nanti. Namun, jika tidak ada pemerintah yang mempromosikan ide-ide ini, ada sistem non-pemerintah / institusi yang didukung seperti Bitcoin, pertumbuhan harus didahului oleh kepentingan organik dan banyak lagi.

Untuk sebagian besar mata uang di seluruh dunia, adopsi bukan masalah. Jika Anda tinggal di negara mana pun, Anda perlu menggunakan uang yang dihasilkan pemerintah untuk bertahan hidup (jika pemerintah bekerja dan sehat). Semakin besar negara, semakin besar nilainya, dan semakin banyak pertumbuhan jaringan dalam mata uangnya.

Hal yang sama berlaku untuk kapitalisme, di mana pendiri adopsi berasal dari pasar, anggaran pemasaran korporasi, dan menciptakan gagasan bahwa kita membutuhkan barang tertentu.

Dalam kasus Bitcoin, tidak ada pemerintah yang memaksa warganya untuk menerimanya, atau tidak ada organisasi terpusat yang secara langsung mendukung anggaran khusus untuk kesadaran.

Konstruksi Komunitas

Apa yang Bitcoin miliki adalah para penggunanya. Ketika saya memperluas artikel saya sebelumnya, pikirkan cara biasa seseorang menemukan Bitcoin. Mereka melihat beberapa judul atau sesuatu yang menarik perhatian mereka, mereka dapat melakukan penelitian, tetapi akhirnya mereka bertemu orang lain yang lebih terlibat dalam ruang dan mereka mulai menjawab pertanyaan mereka. penelitian.

Konflik-konflik ini bisa kritis. Dalam skenario yang ideal, peneliti akan lebih tertarik dan memiliki percakapan yang lebih produktif.

Jika peneliti ini (sayangnya) bertanya pada Maximist Bitcoin yang elitis, pembicaraan mungkin lebih melelahkan. Jika Anda berpikir bahwa mereka yang berada di luar angkasa lebih rendah daripada orang asing, atau jika Anda mengambil perspektif untuk menantang kepercayaan dan pertanyaan pendatang baru, Anda mungkin dapat melihat pembeli Bitcoin menjadi "orang yang tidak percaya". ini semua cryptocurrency ”.

Dalam skala besar, ini memiliki implikasi serius bagi kelangsungan hidup Bitcoin. Seperti yang sudah disadari banyak orang, kompromi harus bebas dari sensor, terbuka, terdesentralisasi, transparan, dengan potensi terbesar untuk memenangkan mata uang cadangan digital global, dan sebagai pengganti Bitcoin.

Untuk menentukan siapa yang menjadi juara eksklusif Bitcoin atau sistem korup yang disebutkan di atas dapat menjadi tantangan berdasarkan apa yang dikatakan seseorang. Karena Bitcoin dan Bitcoin serta pasar secara keseluruhan terus tumbuh, semakin banyak kejelasan yang perlu diklarifikasi. Tidak disebutkan jumlah investasi yang dilakukan seseorang dalam Bitcoin, serta keputusan untuk mendukung Bitcoin itu sendiri.

Pentingnya penerimaan ini dan masuk ke pendatang baru dapat dilihat di semua cryptocurrency dan token, sementara kertas putih, video informasi dan komunitas sehat adalah prioritas utama untuk proyek awal.

Kunci dari semua ini adalah untuk mengurangi jumlah perlawanan bagi orang yang sedang belajar koin (atau modal spekulatif potensial) dan nyaman mengajukan pertanyaan. Komunitas yang sehat dan mereka yang memiliki hambatan paling kecil untuk belajar jauh lebih baik daripada mereka yang membiarkan hasrat mereka untuk proyek kripto menjadi elitis dan berpikiran dekat.

Singkatnya, apa yang memberi Bitcoin sebagian besar waktunya adalah dalam masa pertumbuhan. Bitcoin, yang memiliki mata uang cadangan digital yang jelas, terdesentralisasi, netral, disensor, tidak dapat diganti oleh sistem lain dengan waktu dan peningkatan yang lebih sedikit daripada sistem pesaing.