Pos lain oleh seseorang yang tidak tahu perbedaan antara kekayaan dan uang.

"Pikirkan sejenak ... sekitar $ 1.000 di rekening bankmu."

Segera tiga pertanyaan muncul:

  1. Apakah itu kekayaan senilai $ 1000 atau uang senilai $ 1.000?
  2. Dari mana $ 1000 berasal?
  3. Apa tujuan ekonomi?

Terus terang, pertanyaan ketiga adalah esoteris, tetapi saya akan melakukan yang terbaik.

Jawaban untuk pertanyaan pertama adalah juga untuk menjawab pertanyaan kedua. Jika biayanya $ 1.000, pemerintah hanya akan mencetak dan mendistribusikannya. Sederhana, muss, tidak ada suara.

Jika $ 1.000 adalah kekayaan (uang diperoleh dari produksi), itu harus diambil dari pekerja yang menguntungkan lainnya. Sekarang, alih-alih ekonomi berbasis penggantian (Anda memberi saya beberapa nilai, saya akan memberi Anda beberapa nilai), itu didasarkan pada tanda terima (Anda memberi saya beberapa nilai, saya memberi Anda bukkes, nada, zilch).

Katakanlah kita adalah negara dengan populasi 200 juta, setengahnya adalah pekerja. Jadi, pemerintah mengeluarkan 200 juta cek setiap bulan. Setiap bulan, ekonomi menghadapi defisit kekayaan $ 200 miliar. Setiap bulan, sampai ekonomi kembali ke nol, setiap pekerja harus bekerja secara gratis sampai bagian mereka dari defisit (yaitu $ 2.000, bukan kebetulan).

Tidak ada yang bekerja sia-sia. Dengan demikian, pendapatan harus dikenakan pajak pada tingkat tinggi setiap bulan untuk menutupi defisit. Pajak ini harus cukup tinggi untuk menaikkan rata-rata $ 2.000 per karyawan per bulan. Jadi setiap karyawan mulai membayar $ 2000 sebulan dan menghabiskan sisa bulan membayar untuk itu ... untuk memulai lagi bulan depan.

Anda mengatakan. "Tidak masalah. Jangan mengembalikannya. Hanya membuat panggilan dan terus hidup seolah-olah tidak ada yang terjadi."

Mari kita naikkan biaya bulanan menjadi $ 100,000 untuk menjelaskan mengapa ini tidak mungkin. Cukup tinggi untuk tidak ada yang bekerja sama sekali. Jadi, sekarang kita memiliki masyarakat yang kaya uang ... tapi tidak ada yang bisa dibeli. Tidak ada TV yang dibuat - tapi itu bagus karena tidak ada siaran atau siaran. Tidak ada mobil yang diproduksi - tetapi itu baik-baik saja karena bensin tidak diproduksi, mobil tidak memiliki mekanik, tidak ada restoran, hotel atau taman untuk dikunjungi. Semua ini ... pekerja harus menghasilkan ... dan pekerja tidak, karena semua orang "kaya".

Kita akan menjadi negara di mana semua orang kaya akan uang tetapi tidak punya apa-apa untuk dibeli. Uang adalah mata uang. Kekayaan adalah apa yang Anda beli. Tidak masalah berapa banyak uang yang kita miliki. Tanpa kekayaan kita akan kelaparan.

Jadi kami mengurangi gaji bulanan kami sebesar $ 30.000 sebulan, $ 10.000 sebulan, dan akhirnya $ 1.000 / bulan. Beberapa orang sedang bekerja sekarang. Tetapi beberapa pekerja itu, dengan mengeluarkan uang, harus menghasilkan semua kekayaan untuk memuaskan semua keinginan semua orang.

Tidak peduli sekeras apa pun pekerja bekerja, mereka tidak akan pernah bisa menghasilkan barang dan jasa yang cukup untuk memenuhi kebutuhan orang-orang dengan uang. Orang-orang ini mulai mengeluh dengan keras. Mimpi mereka menjadi kenyataan, dan ketika mereka melihat sekeliling untuk menyalahkan seseorang - hanya ada pekerja di sini. Tidak akan lama bagi beberapa pekerja ini untuk menyadari bahwa mereka bodoh. Pada akhirnya, tidak ada yang bekerja dengan defisit "$ 1000" per bulan.

Utang harus dilunasi.

Ini bukan teori. Sistem ini dicoba berulang kali. Tujuh puluh dua tahun adalah waktu yang paling lama untuk sistem seperti itu bekerja sebelum runtuh. Uni Soviet hidup karena dua alasan.

  1. Ini memungkinkan akses ke gudang kaya sumber daya alam yang dapat dikonversi menjadi kekayaan dengan sedikit usaha.
  2. Itu adalah rezim yang brutal. Selama waktu itu, hampir 100 juta warga Soviet terbunuh oleh negara mereka sendiri, hanya berusaha memenuhi kebutuhan rakyat mereka sendiri.

Dengan demikian, kita bisa menjadi bangsa orang bebas yang setara satu sama lain, yang memberi nilai. Ini berarti bahwa beberapa akan mendapatkan lebih banyak kekayaan daripada yang lain; seseorang akan memiliki lebih banyak. Meskipun kami memperlakukan satu sama lain sebagai sama, kami tidak memiliki kemampuan, ambisi, kondisi yang sama.

Atau kita bisa menjadi orang yang mendapatkan apa yang kita inginkan sampai tidak ada yang diambil. Hasilnya sama untuk semua orang: kita semua mati.

Sekarang untuk pertanyaan terakhir: apa tujuan ekonomi?

Tujuan dari setiap ekonomi adalah untuk memuaskan konsumen. Perlu membawa barang dan jasa ke pasar dengan harga yang terjangkau untuk memenuhi permintaan konsumen yang efektif.

Siapa pelanggan ini? Semua. Setiap orang di setiap masyarakat adalah konsumen. Tidak peduli seberapa tua atau tua, sakit atau sehat, malas atau ambisius, tidak ada yang ditinggalkan. Jadi, sebagai konsumen kita semua memenuhi kebutuhan kita sendiri. Ini adalah ekonomi dan komponennya - perusahaan, investor, manajer dan pekerja - harus berkorban. Mungkin mereka harus mendapatkan paling sedikit investasi yang mereka inginkan, bekerja pada pekerjaan yang tidak mereka sukai, dan menghabiskan lebih banyak waktu daripada yang mereka inginkan. Tetapi sementara mereka melakukan pengorbanan ini sebagai bagian integral dari ekonomi, mereka memiliki keuntungan sendiri sebagai konsumen.

Jika ekonomi akan menguntungkan perusahaan dan / atau investor dan / atau pekerja, banyak yang akan menjadi korban minoritas. Hanya ketika ekonomi melayani konsumen, semua orang akan mendapat manfaat.

Selain itu, beberapa pekerja diharuskan untuk melakukan sesuatu tentang hal itu jika mereka bekerja dalam pekerjaan yang tidak memuaskan mereka. Kembangkan keterampilan baru, ambil lebih banyak (atau kurang) tanggung jawab, arahkan diri Anda ke arah yang lebih memuaskan. Namun, mereka tidak dapat mengklaim ekonomi. Jika dia menaruh semua upayanya pada konsumen, tentu saja. Tidak ada yang tersisa.