Aksesibilitas vs. Estetika

Inilah fakta yang dingin dan tak terbantahkan: aksesibilitas mengalahkan estetika. Setiap saat. Saya tidak peduli seberapa cantik atau bersejarah tempat Anda. Jika orang-orang cacat berjuang di dalamnya, itu tidak baik.

(Penafian: Saya tidak berbicara tentang bangunan yang didirikan sebelum 1600. Namun, sebagai mahasiswa sejarah saya sepenuhnya mendukung membuat situs bersejarah dapat diakses semaksimal mungkin. Benar-benar tidak sulit, untuk bersikap adil. Pegangan tangan, jalur jalan, bahasa isyarat ketersediaan dan deskripsi audio adalah ketentuan yang pernah saya lihat di beberapa hotspot bersejarah. Ini bisa dilakukan. Tapi tentu saja, Anda harus peduli dulu. Dan banyak yang tidak.)

Saya sedang berbicara dengan seorang teman tentang aksesibilitas di universitas, dan ini membuat kami berpikir tentang institusi kami sendiri. Serikat siswa saya berada di kastil abad ke-16 mock, dan Anda dapat segera melihat betapa tidak terjangkaunya itu. Tangga besar untuk masuk di satu pintu masuk. Untuk masuk ke bar tertentu? TANGGA SPIRAL. TALI KERETA API. Saya telah berkali-kali menuruni tangga di begitu banyak tempat karena a) tidak ada pegangan atau b) 'rel' tidak diperbaiki dan kaku.

PSA: ROPE TIDAK BAHAN HANDRAIL YANG BAIK.

“Tapi itu terlihat sangat cantik!” Katamu. "Estetis!"

* memutar mata ke surga *

Tidak. Apakah Anda mengatakan hal-hal estetika lebih dari orang-orang cacat? Karena jika Anda, Anda adalah orang yang menyebalkan dan Anda perlu memikirkan kembali prioritas Anda.

Lihat, saya mengerti mengapa orang mengatakan itu. Hal-hal cantik itu hebat. Semua orang suka hal-hal yang indah; mereka membuat kita merasa baik. Tapi - Anda perlu memastikan itu cantik dan mudah diakses. Dan aksesibilitas harus didahulukan. Itu harus. Kebutuhan dasar manusia adalah hal yang paling penting. Jika Anda harus memilih antara kecantikan dan kesehatan? Pilih kesehatan. Kesehatan lebih penting daripada apa pun yang dapat Anda lakukan terkait estetika. Bahkan jika tempat kerja Anda adalah lokasi bersejarah - Anda harus mengakomodasi. Itu tidak sulit. Yang sulit adalah kurangnya perawatan dan motivasi yang dimiliki oleh orang-orang non-disabilitas dalam hal membuat hidup lebih mudah dan lebih terbuka untuk kaum difabel.

Orang-orang yang tidak cacat - saya mendorong Anda untuk mulai melihat ruang publik, untuk melihat jalan masuk, interior, eksterior. Fasilitas apa yang mereka miliki untuk membantu orang cacat? Apakah ada kekurangan? Masalah? Jika Anda menemukan masalah - bicaralah. Orang cacat bukan satu-satunya yang harus berjuang untuk aksesibilitas. Kami membutuhkan Anda untuk bertarung dengan kami.

Dan pengingat yang selalu relevan: aksesibilitas bukan hanya hal-hal seperti jalan landai dan lift. Ini hal-hal seperti font dan huruf Braille, juru bahasa, tempat duduk, pembuatan catatan, deskripsi audio, penulisan teks. Ini adalah ketentuan yang memungkinkan orang-orang cacat untuk mengakses hal-hal yang dapat digunakan orang-orang yang tidak cacat setiap hari tanpa khawatir bisa melakukannya. Saya tidak harus menyatakan yang jelas. Tetapi orang-orang yang tidak cacat tidak mengetahui hal ini.

Contoh akomodasi aksesibilitas saya di universitas selama ini:

  • laptop & waktu ekstra untuk ujian
  • uang saku untuk berjalan lebih lama antara tempat-tempat tanpa dipanggil atau dimarahi karena sedikit terlambat
  • kamar mandi pribadi yang dapat diakses
  • catatan kuliah jika saya membutuhkannya
  • peralatan rekaman kuliah

Ingatlah bahwa akomodasi setiap penyandang cacat berbeda. Mereka disesuaikan dan spesifik. Tetapi begitu banyak tempat bahkan tidak dapat mengelola yang paling mendasar.

Mengapa demikian? Karena perusahaan lebih menghargai estetika. Mereka pikir dinonaktifkan = hanya kursi roda. Dan mereka tidak berpikir ada banyak pengguna kursi roda. Karena hanya ada 'sedikit', mereka merasa perlu mengabaikan apa pun yang bisa mereka lakukan karena mereka tidak percaya bahwa tempat itu akan menarik orang-orang cacat. Bahwa tidak ada gunanya memasukkan landai dll. (Anda tidak mendapatkan pelanggan cacat karena “mereka tidak ada.” Anda tidak mendapatkannya karena mereka TIDAK BISA MENDAPATKAN.) orang cacat, kan?

Peringatan spoiler: mereka salah.

screencap data disabilitas di Inggris

13,3 juta bukan 'sedikit'. Kami banyak. Kami membutuhkan aksesibilitas. Dan kita membutuhkan orang yang tidak cacat untuk memperjuangkannya bersama kita. Kami membutuhkan orang untuk peduli.

Annie Elainey, seorang aktivis disabilitas yang hebat, berkata, "Masa depan dapat diakses."

Kita harus membuatnya begitu.

-

Lily adalah penulis, aktivis, dan abad pertengahan yang non-biner. Dia memiliki gelar master dalam sastra abad pertengahan dari University of Edinburgh, dan tinggal di Inggris. Anda dapat menemukannya di Twitter atau di Patreon, di mana ia memposting non-fiksi abad pertengahan, puisi, dan fiksi fantasi aneh.