Panduan sederhana untuk memahami perbedaan antara blockchain dan wali buku besar yang didistribusikan

Blockchain dan notebook yang didistribusikan mulai mengubah hidup kita menjadi lebih baik. Anda mungkin merasa sulit untuk menekan gairah penggemar Blockchain Belief dan Distribed Ledger Technology (DLT) untuk aspirasi mereka untuk teknologi yang mengubah hidup.

Sumber gambar: https://pxhere.com/en/photo/822877

Jika Anda baru mengenal ruang, Anda mungkin bingung tentang perbedaan yang jelas antara blockchain dan buku besar yang didistribusikan. Informasi yang Anda baca tampaknya terbagi, mungkin kadang-kadang sedalam isu-isu politik yang kiri dan kanan. Definisi yang tepat untuk masing-masing berada di luar cakupan artikel ini.

Diskusi dan kolaborasi yang efektif antara orang-orang percaya Blockchain dan DLT hanya dapat dimungkinkan setelah perbedaan di antara mereka dipahami. Semoga panduan ini akan menghilangkan kesenjangan yang tidak perlu dan akan mengarah pada pemikiran dan diskusi yang produktif dari kedua sisi spektrum.

Yang terbaik dari ekonomi terdesentralisasi baru hanya dapat diciptakan ketika label dan ideologi yang mendukung penghematan muncul.

Perbedaan utama antara orang-orang percaya Blockchain dan DLT adalah tingkat kepercayaan terhadap institusi terpusat.

Penggemar Blockchain

Seringkali, orang percaya blockchain yang dekat dengan gerakan Cypherpunk tidak percaya pada institusi yang terpusat, dan seringkali institusi yang terpusat berarti kekuatan terpusat untuk melawan yang lemah - orang membutuhkan alat untuk melindungi diri mereka dari aturan ini. institusi terpusat.

Kunci dari sistem yang sehat untuk Siferpunks adalah desentralisasi kekuasaan, yang seringkali berarti akses ke data di era informasi saat ini. Ini adalah ringkasan dari ide-ide awal tentang apa yang memotivasi banyak orang Cypherpunks, meskipun label ini dapat mencakup motivasi tambahan yang tidak dimiliki oleh berkemah lainnya, terutama karena Blockchain memberikan insentif ekonomi kepada kelompok ini untuk bekerja dengan lebih banyak peserta. jika dimandikan. .

Percaya DLT

Di sisi lain, penggemar DLT cenderung bergantung pada institusi terpusat, yang, di atas segalanya, dapat mengoptimalkan proses saat ini dan menjadi lebih efisien. Orang percaya DLT sering menghadapi risiko sosial utama yang digunakan oleh organisasi kriminal dalam solusi desentralisasi (la Blockchain) untuk melemahkan stabilitas masyarakat.

Untuk orang percaya DLT, agensi terpusat bekerja dengan baik dan sering membutuhkan alat untuk meningkatkan transparansi mereka untuk menjadi lebih murah, tetap kompetitif, dan membuat model bisnis baru.

Ini adalah dua batas orang percaya dan ada bayangan abu-abu di antara mereka. Dari perspektif ilmu komputer, Satoshi Nakamoto telah menciptakan solusi untuk masalah "pengeluaran ganda" yang telah lama dieksplorasi oleh "algoritma" -nya yang sudah berjalan lama, serta masalah Jenderal Bizantium, yang kini telah memulai mania blockchain global. Sekarang semua orang ingin memiliki istilah itu, tetapi orang sering tidak mengerti satu sama lain karena pandangan dunia dan kepercayaan mereka sangat berbeda.

Karakteristik masing-masing kelompok ini

Ketergantungan yang tinggi pada institusi untuk orang percaya Blockchain dan DLT

Anda dapat melihat garis Kepercayaan Tinggi vs Kepercayaan Rendah ini dan berpikir bahwa solusi yang Anda sukai terdesentralisasi, tetapi orang lain berpikir Anda terdesentralisasi.

Menemukan gambaran umum adalah tujuannya di sini, dan mempelajari masing-masing konsep ini dapat membantu.

Desentralisasi jaringan / manajemen

  • DLT: Kontrol dalam DLT terutama difokuskan pada satu atau lebih node validasi yang diidentifikasi dan node lain yang memiliki akses untuk membaca akses dengan node validator. Kontrol ditutup dan jaringan node diizinkan, dan node baru hanya dapat ditambahkan dengan izin dari node controller.
  • Hybrid Blockchain: Manajemen Blockchain semi-terbuka atau resmi dan biasanya ditentukan oleh likuidator yang dapat diidentifikasi, biasanya lembaga publik seperti lembaga pemerintah, lembaga pendidikan atau perusahaan. Pada saat yang sama, membaca dalam buku besar terbuka untuk semua, tidak seperti DLT ini, Anda harus memiliki hak untuk membaca.
  • Blockchain: Manajemen dalam Blockchain, seperti Bitcoin, dipusatkan oleh penyebaran global semua node yang berisi semua informasi dari setiap blockchain, perangkat lunak gratis yang memungkinkan setiap orang untuk berpartisipasi dalam Bitcoin, dan desentralisasi pertambangan yang relatif. menjadi semakin umum). terpusat dari waktu ke waktu) untuk memahami realitas blockchain. Dalam upaya Bitcoin dan Blockchain serupa, semuanya difokuskan untuk memaksimalkan desentralisasi.

Percaya pada Institusi

  • DLT: Masuk akal jika model yang berpartisipasi dalam model tinggi dan perusahaan besar ingin membuat blockchain mereka sendiri, atau jika perusahaan / pemerintah / industri terkemuka ingin membuat konsorsium di mana semua peserta saling mempercayai. Dalam model ini, penyensoran rendah karena itu bukan persyaratan dasar karena mereka sering terpusat atau pribadi.
  • Hybrid Blockchain: Ketergantungan pada hybrid Blockchain lebih rendah dari DLT murni, tetapi kepercayaan ini diteruskan ke node yang dikenal publik. Dalam model ini, resistensi sensor tergantung pada distribusi node secara geografis dan partisipan dan risiko serangan aktif pada node yang diidentifikasi.
  • Blockchain: Bitcoin telah diprediksi terlalu kuat untuk sensor dengan satu suara per komputer. Pada saat yang sama, seperti ASICBoost, konsentrasi progresif industri pertambangan dengan munculnya kekuatan hash di tangan para pembuat keputusan atau teknologi yang kurang telah menimbulkan kecurigaan bahwa Blockchains massal menentang sensor nyata.

Suara dan token:

  • DLT: Hanya node yang dipilih dan dipilih dalam DLT yang dapat mengotentikasi transaksi. Dengan demikian, DLT tidak perlu token yang biasanya digunakan sebagai mekanisme anti-spam.
  • Hybrid Blockchain: Partisipasi dalam hybrid Blockchain biasanya terbuka untuk semua node, tetapi mereka harus memenuhi sejumlah persyaratan tertentu, yang berarti dan biayanya diketahui. Beberapa token sebagai mekanisme stimulus dan yang lainnya tidak.
  • Blockchain: Kemampuan untuk mengelola sebuah node, pada prinsipnya, terbuka untuk semua orang, tetapi contoh Bitcoin menunjukkan bahwa manajemen node penuh menjadi sulit dari waktu ke waktu karena ukuran blockchain penuh. Tanda akun atau unit akun adalah aspek kunci dari model yang didorong oleh teori permainan di Blockchain yang populer. Untuk simpul yang dikelola pengguna perorangan yang bukan bagian dari kumpulan penambangan profesional, mereka tidak mungkin menyelesaikan blok baru, tetapi mereka masih dapat berpartisipasi dalam desentralisasi dengan meluncurkan simpul penuh yang memeriksa dan memperbaiki transaksi serta memeriksa blok baru.

Fitur umum dari pengikut Blockchain dan DLT

Percaya Blockchain:

  • Kode kepercayaan
  • Pertimbangkan kebutuhan untuk melindungi orang dari institusi
  • Jangan percaya institusi
  • Jangan mempercayai regulator
  • Apakah Anda ingin mengganggu?

Orang beriman DLT:

  • Jangan takut menggunakan desentralisasi penuh
  • Tidak melihat perlunya melindungi orang dari institusi
  • Organisasi kepercayaan
  • Regulator Percaya
  • Ingin meningkatkan model ekonomi saat ini?

Mengapa kita berbicara tentang orang beragama?

Banyak orang mengakui bahwa gerakan Cypherpunk seringkali libertarian ke arah itu dan, dalam beberapa kasus, diilhami oleh aliran pemikiran, seperti Sekolah Ekonomi dan Ketidakaktifan Austria.

Ini mudah diidentifikasi karena cifherpunks adalah ideologi minoritas.

Apa yang lebih sulit untuk dikenali adalah bahwa orang percaya DLT juga mencerminkan ideologi - sebuah ideologi yang dapat diandalkan oleh institusi dan harus menjadi bagian dari solusi desentralisasi.

Apa yang sebenarnya penting di luar ideologi?

Ada banyak cara berbeda untuk mencapai desentralisasi. Blockchain dan notebook yang didistribusikan hanyalah dua dari sekian banyak. Sangat membantu bagi kita semua untuk saling belajar dan menemukan teknologi terbaik untuk meningkatkan kehidupan kita semua.

Pada 2017, blockchain global dan tipuan spekulatif - selain dari siklus sebelumnya pada 2013 - telah membuat banyak orang di seluruh dunia menggunakan kata kunci yang tepat (dan kemudian, dengan) pemasaran yang tepat untuk menghemat uang motivasi untuk menggunakan kata kunci ini. kehilangan banyak artinya.

Poin pribadi saya adalah bahwa kita perlu melihat label dan bagaimana desentralisasi dapat dicapai untuk berbagai solusi dan kasus penggunaan. Dan terkadang desentralisasi tidak diperlukan dan solusi terpusat bisa cukup baik.

Mungkin tidak memuaskan bagi para fundamentalis yang kuat di kedua kubu, tetapi mudah-mudahan itu akan efektif bagi mereka yang percaya bahwa desentralisasi adalah kekuatan yang baik.

Mimpi cypherpunk asli memprediksi bahwa teknologi ini akan menciptakan dunia utopis yang lebih baik, tetapi dengan dunia Blockchain baru ini, ada risiko menciptakan dunia yang lebih dystopian. Semakin banyak orang yang memahami apa yang kita lakukan dan semakin kita memahami bagaimana kita dapat menggunakan teknologi ini, semakin baik kita dapat mengevaluasi peluang dan risiko kita.

Terima kasih khusus kepada Drummond Reed, Jose Antonio Bravo, James Monagan dan Misti Bledsoo untuk komentar dan suntingan mereka.